Ultra-riches — Droits de succession : sans le RN, six hausses auraient été adoptées

Télécharger en PDF

SOLO ➜] A5 ➜] A6 ➜] A7 ➜] OU PAR COMBOS ➜]

Voir les Sources 🔎

• Source : NosParlementaires.fr / Article du 17 octobre 2026
• Date : 17/10/26
• Lien : https://nosparlementaires.fr/actualites/droits-succession-budget-2027-sans-le-rn-six-hausses
• Les faits : Vendredi 16 octobre, l'Assemblée nationale a rejeté les 19 amendements soumis au scrutin public qui alourdissaient la taxation des héritages et des donations, dont 18 venaient de la gauche. Le Rassemblement national a voté contre chacun d'eux. S'il s'était abstenu, six seraient passés : trois mettaient fin à l'effacement des plus-values latentes au décès, un faisait entrer l'assurance-vie dans la succession, un fermait la niche du démembrement, et le sixième, déposé par Jean-Paul Mattei (Démocrates), créait une tranche à 45 % pour les très gros contrats d'assurance-vie. Dans la même séance, les députés ont adopté l'allègement des dons d'argent voulu par le gouvernement, puis l'ont élargi..
• Verdict : Ce 16 octobre 2026, le RN en votant contre des mesures de taxation alourdissant la taxation des héritages des gros patrimoines, le RN a volé au secours des Ultra-Riches..
• Explications : À noter : le RN a voté contre toutes les hausses, mais pas pour tous les allègements. Il s'est abstenu en bloc (25 députés) sur l'amendement de Gabriel Attal (Ensemble pour la République) sur les dons familiaux destinés à l'achat d'une résidence principale, rejeté par 36 voix contre 18 (scrutin n° 8851). Lire aussi : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2026/01/19/le-rn-est-il-plutot-social-ou-liberal-ce-que-revelent-ses-votes-sur-la-fiscalite-des-ultrariches-et-des-entreprises_6663165_4355770.html.

Comment LevraivisageduRN.fr vérifie les faits ? Voir notre Méthodologie.