Méthodologie détaillée

LevraivisageduRN.fr présente ici sa méthode de vérification en 4 étapes et le concept de ses visuels factuels accessibles avec une source en QR Code.

Une méthode de vérification en 4 étapes

LevraivisageduRN.fr s'appuie sur une méthode de vérification en 4 étapes, inspirée de standards internationaux du fact-checking politique, notamment le Code de principes de l'IFCN et la structure d'évaluation formalisée par le Reporters Lab de l'Université de Duke.

Fait : critères de sélection d'un fait ou d'une déclaration d'intérêt public
Source : recherche de sources vérifiées et vérifiables (Source Openess)
Synthèse du fait, contextualisation et décryptage
Verdict : confrontation avec le discours et conclusion

Étape 1 : la sélection des sujets

LevraivisageduRN.fr sélectionne les sujets au moyen de critères répartis en trois niveaux : technique, thématique et stratégique.

Le niveau technique regroupe les critères de mesurabilité ou de traçabilité qui consistent simplement à sélectionner des sujets précis, chiffrés ou matériels (un vote, une loi, une statistique), faciles à situer dans le temps et dans l'espace... et confrontables de façon binaire aux discours, promesses, aux opinions ;
Au niveau thématique, on s'intéresse à la pertinence sociale des faits, en ciblant en priorité les thèmes qui touchent directement le quotidien des citoyen·nes (pouvoir d'achat, logement, santé, justice sociale) ;
Quant au niveau stratégique, le plus complexe à définir, il permet de croiser la portée et la viralité d'un sujet à sa nocivité potentielle (par exemple un faux chiffre sur le budget de la santé répété en boucle au JT de 20h). Avec potentiellement de graves conséquences sur la démocratie, la vie publique, les valeurs républicaines... ce qui en fait un sujet urgent et prioritaire à traiter.
- La viralité se mesure à l'audience, l'écho dans l'espace public, que soit par un effet de saturation médiatique (par exemple dans les médias "Bolloré") et/ou de récurrence politique, relevant dans ce cas d'une stratégie de communication délibérée pour polariser le débat public.
- Le critère de nocivité potentielle cible en particulier ce qu'on appelle les "infox", affirmations erronnées susceptibles d'induire gravement en erreur les citoyen·nes sur l'état du droit, les finances publiques ou les institutions, altérant le débat public... et faussant le choix électoral.

Étape 2 : le choix des sources

Quant cela est possible, LevraivisageduRN.fr privilégie les sources primaires. Viennent ensuite les documents issus des sites de décryptage ou des dossiers d'investigation. Pour finir nous cherchons dans la presse d'actualité les élements permettant de contextualiser le sujet et de mesurer son impact. La page sources est particulièrement détaillée.

Les sources primaires (assemblée nationale, INSEE, cour des compte) sont systématiquement utilisées pour vérifier un vote, un chiffre. Pour analyser un vote, nous recherchons sa date, son numéro et le détail du scrutin. Son lien direct est intégré QR code à nos visuels ;
Si le fait n'est ni un chiffre, ni un vote, nous recourrons aux archives officielles, aux dossiers d'investigation, ou aux sites de décryptage : comme le fait que le RN-FN a été cofondé par deux Waffen-SS.
La troisième catégorie de sources concerne la presse, avec une préférence pour les médias indépendants.

Étape 3 : Synthèse, contexte, impact

LevraivisageduRN.fr ne se limite pas à aligner des chiffres ou les votes : il vise à les rendre compréhensibles dans un esprit d’éducation populaire.

L'explication textuelle : nous traduisons en langage clair le jargon législatif (amendements, articles de lois de finances, motions) ;
La mise en contexte : nous expliquons le but initial de la mesure votée et les arguments avancés par ses auteurs, afin que le lecteur comprenne précisément les enjeux du débat ;
L'analyse d'impact : nous détaillons les conséquences concrètes qu'aurait eues (ou qu'a eues) l'adoption ou le rejet du texte sur la vie quotidienne des citoyens, en nous appuyant sur les données économiques et journalistiques récoltées.

Étape 4 : Verdict ou conclusion

Le verdict est la conclusion logique de notre démarche. Afin de ne pas se laisser tenter par la facilité de l'opinion subjective, LevraivisageduRN.fr s'évertue à cocher au moins l'un de ces trois critères :

Confronter le récit du RN aux faits :
- Le vote est-il conforme à la rhétorique du parti ? Inexact ? Trompeur ? Contredit par les faits ?
- L'affirmation publique ou la posture idéologique du RN est-elle invalidée de manière flagrante par son comportement lors des scrutins officiels ?
Décrypter l'impact concret du fait étudié, en exposer les conséquences (Ne pas se contenter de dire "Vrai" ou "Faux") ;
Rappeler la responsabilité politique du RN dans le fait étudié.

Voici deux exemples concrets de verdicts illustrant cette méthodologie :

L'opposition frontale (Le vote CONTRE) : Lorsqu'un groupe parlementaire vote contre un texte d'intérêt général, le verdict formalise l'acceptation implicite des conséquences de ce rejet : si le RN vote CONTRE une loi visant à protéger la population des risques liés aux polluants éternels (PFAS), la conclusion factuelle du verdict est que le RN valide l'exposition de la population à ces risques sanitaires et considère cette exposition comme acceptable.
L'évitement stratégique (L'ABSTENTION) : Au Parlement, s'abstenir n'est pas un acte neutre. L'abstention modifie le calcul des majorités et permet souvent le rejet ou l'adoption d'un texte. Nous analysons à qui profite cette décision. Exemple concret : Si le RN s'abstient lors du vote d'une loi de lutte contre les fraudes fiscales visant à taxer les transferts artificiels de domiciles à l'étranger, son abstention abaisse le seuil nécessaire aux opposants pour rejeter le texte. En s'abstenant, le RN permet le rejet de la loi et son action profite directement aux ultra-riches au détriment de la justice fiscale.

Parce qu'aucun système n'est infaillible, si un contenu s'avérait incomplet ou erroné à la lueur d'un document officiel qui nous aurait échappé, notre politique de correction s'applique immédiatement pour rétablir la vérité des faits via un formulaire dédié.

Des visuels clairs avec la source en QR Code

LevraivisageduRN.fr place au cœur de sa démarche la réalisation de visuels accessibles au plus grand nombre. Une charte graphique précise permet d'assurer l'homogénéité et la lisibilité des informations, à partir de la source.

un QR Code cliquable vers la source (Source Openess)
une typo hyper lisible et répandue : en l'occurrence arial et arial black
deux couleurs maxi : noir sur fond blanc et réserve blanche sur fond rouge
des fichiers PDF en A4, A5, A6 et A7, prêts à imprimer et découper

Tout a été réalisé sous libre office draw, qui génère nativement des QR codes fiables et pérennes, un point fondamental dans le cadre de notre démarche.

Maintenant que vous en savez plus sur notre méthodologie, consultez la page sources.